[Warlock]

Hy muss zei Bachelor Arbeiten schreiben und die dürfen sich in ihren Inhalt nicht überschneiden.

Da ich mich sehr für Paläoökologie interessiere möchte ich beide arbeiten auf diese Wissenschaft auslegen, ist das möglich?

[Geosciences-Forum.com]

Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.

[Paketschubser]

Moin Warlock, ich weiß jetzt nicht wie das bei uns ist, bin halt Dipl-Student aber selbst wenn ich es wüsste würde Dir das nicht helfen . Das ist Sache der Prüfungsordnung (bzw. Studienordnung) des jeweiligen Institutes, in Absprache mit Uni und Land. Wenn das da auch nur so schwammig drinsteht ("dürfen sich nicht überschneiden"),dann musst Du dich an den zuständigen Prüfungsausschuss (an Deinem Institut) wenden. Am besten gleich an den Vorsitzenden/die Vorsitzende, der/die hat dann zu entscheiden wie das auszulegen ist. Du wirst ja innerhalb der Geologie nie zwei Themen finden die gar nichts miteinander zu tun haben. Sicherlich werden (so denke ich),davon Themen betroffen sein wo der eine Teil Dir einen Nutzen für den anderen Teil bringt. Also wo Du aus Arbeit eins etwas auch in Arbeit zwei verwenden kannst. Ob das aber nur für Ergebnisse gilt oder zum Beispiel auch für Arbeitsmethoden, Grundlagenliteratur etc. das ist sicherlich schon Auslegungssache. Ein generelles Verbot, nur weil beide Themen unter der Rubrik Paläo. laufen, halte ich für unwahrscheinlich und würde sehr gegen Dein Institut sprechen. Da könntest Du ja auch sagen Paläo. und Sedimentologie geht nicht zusammen, die Viecher sind ja schließlich Teil der Sedimente und an sich sogar selbst sedimentiert! Vom Grundgedanken solcher Paragraphen, wäre es so auszulegen, das Du dir durch die Wahl deiner Themen keinen unrechtmäßigen Vorteil verschaffen können sollst. Als Beipiel sei hier zu nennen das Du ein Thema in zwei Unterthemen aufsplittest und diese als zwei Arbeiten verkaufst, anstatt Kapitel eins und zwei, einer Arbeit, daraus zu machen. Das Du dir also die Einarbeitung in die Thematik einmal sparst: zum Beispiel Entwicklung eines Versuchsaufbaus X zur.... als Arbeit eins und Erprobung eines Versuchsaufbaus X zur.... als Arbeit zwei. Lässt sich zwar schön trennen (auf dem Papier) aber nicht im Labor und auch nicht bei der Ein- und Ausarbeitung (zumindest nicht sinnvoll). Das sieht natürlich ganz anders aus, wenn es sich dabei um zwei deutlich verschiedene Versuchstände handeln würde (obwohl beides z.B. angewandte Geo ist), voausgesetzt das Du den zu erprobenden Versuchsstand nicht kennst oder zumindest nicht besser als deine Kollegen (Vorteile als Hiwi gearbeitet zu haben z.B. was Arbeitsmethoden, Messgeräte etc. angeht sind legitim , kann ja jeder machen).
Wenn die Themenvergabe Deinen Kollegen gegenüber fair ist, dann ist jede andere Auslegungsweise Schwachsinn und das solltest Du auch zum Ausdruck bringen vielleicht aber nicht so!
Gruß das Paketschubserle
_________________
Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer.
(Sokrates, gr. Philosoph, 470-399 v.Chr.)

[Geosciences-Forum.com]

Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.