[Paketschubser]

In diesem Forum wird die Geographie zu den Geowissenschaften gezählt, meiner Meinung nach richtig. An meiner Uni gibt es ein geografisches Institut und ein geowissenschaftliches Institut (Geologie, Mineralogie, Paleontologie, Petrografie,Kristallografie, Geophysik), bis vor einigen Jahren waren Geologie/Paläontologie, Mineralogie/Petrografie und Geophysik noch drei Institute. Als über eine Zusammenlegung dieser Institute informiert wurde hat ein Student gefragt warum die Geografie nicht in das geowissenschaftliche Institut integriert werde. Daraufhin stand ein Dozent auf, drehte sich zu dem Studenten um, und sagte: Wer braucht die Geografen? Eine Landkarte kann hier jawohl jeder lesen oder haben Sie damit Probleme? Ok, das geographische Institut hat in der Vergangenheit mehr auf sozio- Geografie gesetzt als auf physische Geografie, und sozio-Geografie hat nun wirklich wenig mit Geowissenschaften gemein. Dadurch haben sich Geografie und Geologie scheinbar etwas distanziert.
Es geht aber so weit das im Vordiplom nach neuer Studienordnung Geografie als mögliches Nebenfach nicht vorgesehen ist. Also Geologie ohne Klimatologie, Geomorphologie, Hydrologie. Auf Studentenebene gibt es diese Streiterei nur zum Spass: Da wird gelegentlich ein freundliches Geografena... durch ein ebenso freundliches d... Geologens..erwidert.
Die Geographen dürfen übrigens immer noch Geologie als Nebenfach im Vordiplom hören. Meine Frage an Euch: Ist diese Abneigung der Geologie Profs. gegen die Geographie ein lokales Phänomen oder ist das an anderen Unis ähnlich?
Das das gegenseite Ärgern unter den Studenten nicht nur in Kiel zum guten Ton gehört ist mir bekannt.Gruß Paketschubser

[Geosciences-Forum.com]

Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.

[MundM]

[Geosciences-Forum.com]

Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.

[Paketschubser]

Moin MundM
Also die Unterscheidung bei euch in Köln finde ich recht logisch. Ich tuhe mich auch schwer damit mich für irgendwelche Untersuchungen zu interessieren wieviel Leute welcher Nationalität und beruflichen Qualifikation von welchem Stadtteil in welchen neuen Stadtteil ziehen. Um sowas sollen sich von mir aus soz. Päds oder sozio Geographen bemühen, is eh nur gut um Stadtteile zu Gettos abzustempeln. Und wenn mich Tourismus oder ähnliches interessiert hätte, dann hätte ich sowas studiert. Warum sich Leute bei Geographie einschreiben wenn sie was studieren wollen was nur mit den Menschen zu tun hat, aber so wenig wie möglich mit dem Planeten auf dem diese Menschen leben is mir eh ein Rätsel. Darum ab in die soz. Ecke mit den Leuten. Aber das Du einen Lachkrampf bekommst weil ich die physische Geograhie zu den Geowissenschaften zähle verstehe ich nicht ganz. Das ist doch fast das selbe wie die exogene Dynamik bei den Geologen. Ok, die endogene fehlt weitgehend aber sonst wäre ja auch alles Geologie, dafür machen die schöne Karten und liefern hübsche Mädels für Exkursionen, also auf gemischten Exkursionen hatten wir immer viel Spass. Und wenn Du so willst, ich kenne einige Geophysiker die super mit Seismik umgehen können und in Mathe und Physik die absoluten Leuchten sind. Die erzählen Dir was über Gesteine die noch nie ein Mensch gesehen hat, aber einen Granit erkennen sie nichtmal wenn er ihnen an den Kopf fliegt. Also ab in die theoretische Physik mit den Wasserköppen? Ich denke mal nicht, was Boden angeht, exogene Kräfte (Geomorph) also die Verwitterungsprodukte der geologischen Formationen etc. haben die Geografen ihren Schwerpunkt. Die Geologen beschäftigen sich mit dem was aufgeschlossen ist oder erbohrt werden kann (Lithologie/Statigrafie/Tektonik etc). Die Mineralogen/Petrographen damit wie das entstanden ist was wir finden (mineralogisch/petrografisch), und die Geophysiker untersuchen das an das wir (aus technischen oder finanziellen Gründen) nicht rankommen ((Plattentektonik/Aufbau der Erde) (alles sehr vereinfacht). Also finde ich, ist physische Geographie eindeutig Geo. Und das ich eindeutig Geologe bin, erkennst Du schon daran das alle anderen Disziplinen der Geowissenschaften hier als Hilfsdisziplin der Geologie dargestellt werden . Es sei mir verziehen hoffe ich, ihr könnt euch ja euer eigenes Weltbild der Geowissenschaften bauen.
Gruß das Paketschubserle
ps:Das bedeutet natürlich nicht, das wir aufhören sollten die Geografen als Erdkundelehrer abzustempeln .
_________________
Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer.
(Sokrates, gr. Philosoph, 470-399 v.Chr.)

[Perdakon]

Hallo Paketschubser,

bei uns in Freiburg ist von Animositäten nicht viel zu spühren, kann daran liegen, dass das geologische Institut im Institutsviertel liegt und das geographische im Uni-Viertel (bei den ganzen Geisteswissenschatlern).

Nun ja, was soll man da sagen...... Gebiete wie die Geomorphologie oder die Klimatologie gehören irgenwie schon zu Geologie, aber einige Fachbereiche der Geographen scheinen doch eher ein Fall für die Geistis zu sein.

Gruß,

Perdakon.
_________________
Geologie ist keine exakte Wissenschaft!

[Younger Dryas]

wie verschwommen und eigentlich eher historisch zu erklären die Grenzen zwischen Geowiss. und Geogr. sind, zeigt allein schon, dass in den USA die Geomorphologie und die Bodenkunde als Teildisziplinen beider Fakultäten, z.T. an der gleichen Uni, vorkommen.
Um die Zuordnung der Anthropogeographie zu diskutieren, müssten wir uns allerdings besser erst einmal darauf einigen, was eigentlich eine Geowiss. genau ist...

[Paketschubser]

Ich will jetzt gar nicht auf das "graphie" also nur beschreibende Wissenschaft eingehen(mit Sicherheit ein historischer Unterschied zur "logie"). Geowissenschaften sind meiner Meinung nach Wissenschaften die sich mit der Entstehung der Erde, deren Aufbau, den physikalischen und chemischen Prozessen, die auf ihr wirken, beschäftigen und wie die Lebewesen mit ihr Wechselwirken. Also eine Naturwissenschaft die ihre Hilfsdiziplinen in allen Sparten der Naturwissenschaften findet. Der Mensch spielt nur soweit eine Rolle wie er auf das System Erde einwirkt. Ist aber nicht Mittelpunkt der Betrachtungen! "Die Welt dreht sich nicht um uns, wir drehen uns mit der Welt." Und zur Bodenkunde, wie ich schon erwähnte, ist in Kiel die Bodenkunde weder Geologie noch Geografie sondern Agrarwissenschaft. Ich weiß aber nicht was Prof. Blume mal studiert hatte (war Bodenkunde Prof. bei den Agrarlern und zeitweise (immer noch?) Herausgeber des Scheffer/Schachtschnabel).
_________________
Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer.
(Sokrates, gr. Philosoph, 470-399 v.Chr.)

[Younger Dryas]

"graphein" heißt schreiben, "logos" das Wort: Wer ist wohl wissenschaftlicher: Die, die über die Erde schreiben, oder die, die darüber reden

[Paketschubser]

Das Posting hatte ich doch glatt übersehen. Fühlt sich da jemand auf den Schlips getreten ? War nicht meine Absicht , ich habe doch schon Eingangs erwähnt das ich die physische Geographie zu den Geowissenschaften zähle. Nun gut, den Federhandschuh nehme ich trotzdem gerne auf.

[Younger Dryas]

zur Sache gibt es ja auch noch nichts zu sagen, weil meine Frage vom 26.3. noch nicht diskutiert oder gar beantwortet wurde. Stattdessen wird über graphie gelogelt.

[Paketschubser]

[Younger Dryas]

ach, das war 'ne Definition; jetzt wo Du's sagst...
Aber ich kann beim besten Willen z.B. nicht herauslesen, ob Du jetzt die Anthropogeographie zu den Geowissenschaften zählst oder nicht.

[Paketschubser]

Der Mensch.

[Younger Dryas]

Über die Zugehörigkeit von Bodengeogr. & Geomorphologie (wo ich mich selbst einordnen würde), Klimageogr., Biogeogr. etc. sind wir uns glaube ich einig. Wer vielleicht unter den anderen Forumsbenutzern dies nicht so sieht, erhebe sein Wort oder schweige für immerdar

[Paketschubser]