Geosciences-Forum.com
Geosciences-Forum.com ist ein Forum rund um die Geowissenschaften (Geographie, Geologie, Geophysik, Meteorologie, Mineralogie, Paläontologie...)
 
Navigation
Forum
Portal Portal
Geosciences-Forum.com Foren-Übersicht Foren-Übersicht
FAQ FAQ
Board Regeln / Netiquette Board Regeln / Netiquette
Forum Tour Forum Tour
Suchen Suchen
Mitglieder
Registrieren Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Tools
Acronyme Acronyme
Links Links
Promote Promote
  Newsfeed via RSS Newsfeed via XML    


Login
Benutzername:
Passwort:
Bei jedem Besuch automatisch einloggen 

          Warum registrieren?          
Nur als registriertes Mitglied von Geosciences-Forum.com hast du vollen Zugriff auf alle Funktionen dieser Website. So kannst du deine eigenen Fragen auf einen Blick anzeigen lassen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.

          Schon gewußt?          
Alle Funktionen des Forums können nur angemeldete Benutzer verwenden.

Sutcliffe's Development Theorie?


 
Maile dieses Thema einen Freund Maile dieses Thema einen Freund
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Geosciences-Forum.com Foren-Übersicht -> Geowissenschaften -> Meteorologie & Klimatologie
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
white-melodie
Foren Neuling
Foren Neuling



Anmeldungsdatum: 15.03.2008
Beiträge: 2


Verfasst am: 15.03.2008 23:04    Titel: Sutcliffe's Development Theorie?

Hey Leute,
ich lerne gerade für die Diplomprüfung.
Leider verstehe ich nicht was die Sutcliffe's Theorie aussagt.Die Ergebnisse und die Einschränkungen brauch ich.
Hat von euch jemand Ahnung?oder einen tollen Link für mich?

Ach und wo ich gerade doch dabei bin.
Warum hat die Eckman Schicht eine konstante Dicke?

Grüße white-melodie!
Nach oben
Geosciences-Forum.com








Verfasst am: 05.09.2008 11:17    Titel: Sponsored Link



Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.
Nach oben
spotts
Vielposter
Vielposter



Anmeldungsdatum: 18.05.2006
Beiträge: 164


Verfasst am: 19.03.2008 09:41    Titel:

Gibt es noch weitere Informationen?
Sutcliffs Theorie gibt es auch in der Literatur.
In welchem Zusammenhang stehen die Begriffe?

Meinst du mit Eckman-Schicht die aus der Bodenkunde, der Medizin, der Chemie?

Gruss
Spotts
_________________
Hier noch Foren mit mir:
www.geoversum.de
www.mineralienatlas.de
www.steinkern.de
und
http.://vulkania.myminicity.com
Nach oben
Geosciences-Forum.com








Verfasst am: 05.09.2008 11:17    Titel: Sponsored Link


Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.
Nach oben
white-melodie
Foren Neuling
Foren Neuling



Anmeldungsdatum: 15.03.2008
Beiträge: 2


Verfasst am: 20.03.2008 12:51    Titel:

Also die Sutcliffe's development theory bezieht sich auf die Synoptik.
Soviel ich weiß, hat sie etwas damit zu tun, dass man über schichtdicken Karten, aussagen machen kann für Entwicklungen von Divergenz und Konvergenz in unteren Niveaus oder so ähnlich.Genau weiß ich es eben leider nicht.

Mit der Eckman-Schicht meine ich die Grenzschicht über der Prandtl-Schicht.Hat wohl etwas mit der Drehung des Wind mit der Höhe zu tun,wieso diese Schicht konstante Höhe hat.Eine konstante Höhe hätte man wohl auch bei einer poröse Platte.Möglicherweise aufgrund des Gleichgewichtes zwischen dem Sog nach unten bei der porösen Platte und der zurückbleibenden Flüssigkeit durch die Reibung.
Nach oben
amphibol
Fortgeschrittener User
Fortgeschrittener User



Anmeldungsdatum: 01.09.2006
Beiträge: 70


Verfasst am: 20.03.2008 15:07    Titel:

Zitat:
Soviel ich weiß, hat sie etwas damit zu tun, dass man über schichtdicken Karten, aussagen machen kann für Entwicklungen von Divergenz und Konvergenz in unteren Niveaus oder so ähnlich.Genau weiß ich es eben leider nicht.


Bist du dir ganz sicher, dass du weisst, was du suchst?? Mir ist es jedenfalls nocht deutlicher geworden.

Zitat:
Mit der Eckman-Schicht meine ich die Grenzschicht über der Prandtl-Schicht.Hat wohl etwas mit der Drehung des Wind mit der Höhe zu tun,wieso diese Schicht konstante Höhe hat.Eine konstante Höhe hätte man wohl auch bei einer poröse Platte.Möglicherweise aufgrund des Gleichgewichtes zwischen dem Sog nach unten bei der porösen Platte und der zurückbleibenden Flüssigkeit durch die Reibung.


Auch das ist mehr als undeutlich.
Warum ist es eigentlich so schwer, konkrete Fragen in ganzen Sätzen und im verständlichen Zusammenhang zu bringen, vor allem, wenn man "mal auf die Schnelle" von Fremden Hilfe erwartet?

Möglicherweise hilfreich:

http://ifgi.uni-muenster.de/downloa...dskjsldewooewoews4948.pdf

oder vielleicht das hier:
http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/w/2002/pub/bio/02H085/t3.pdf
_________________
Und führe uns nicht nach Kansas,

Sondern erlöse uns von den Kreationisten
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Geosciences-Forum.com Foren-Übersicht -> Geowissenschaften -> Meteorologie & Klimatologie Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Maile dieses Thema einen Freund Maile dieses Thema einen Freund




| Kontakt | Impressum |
© 2003 - 2008 M.Wegner
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group


| hoefo | Mineralienbörse | GeographixX.de |


Get Firefox! Get Thunderbird!

hoefo GeographixX.de