[van der Heide]

[Platzhalter für ein Bild]
[Platzhalter für ein Bild]
[Platzhalter für ein Bild]
[Platzhalter für ein Bild]
[Platzhalter für ein Bild]
[Platzhalter für ein Bild]
[Platzhalter für ein Bild]
[Platzhalter für ein Bild]
[Platzhalter für ein Bild]
[Platzhalter für ein Bild]

Wenn es das Forum zulässt 10 Foto’s aufzunehmen, will ich Euch folgendes Vorstellen.
Es handelt sich um die Clemgiaschlucht (bei Scuol, Vulpera, Graubünden, CH, Koordinaten:
184.897 / 818.257). Die Gesteinsschicht, die diese Schlucht durchzieht ist Serpentinit (Bild 01).
Die Bildung dieses Gestein ist durch Wucht und Dramatik entstanden (Bild 02 und 03). Der Serpentinit umfasst verschiedene Mineralien (Bild 04). Ich stiess auf eine Schicht (Bild 05). Hier eine Detailaufnahme (8X4 cm) (Bild06). Es ist langfaserig… Chrysotil? Dann (Bild 07), ich habe einen Stein geschliffen und finde irisierende, blättchenförmige Einlagen (Bild 08, Bild 09) …. Antigorit? Und weiter auf der „Stirnseite“ dieser Stein: blassgelbe Einlagerungen (Bild 10) ….. Lizardit? Und wenn mir geantwortet wird: jawohl, dass ist alles Serpentin, dann frage ich: wie kann es sein, dass ein und dieselbe chemische Substanz sich so unterschiedlich manifestiert an einem Gesteinsklumpen von 10X6X4 cm?! Für die Entstehung verschiedener Mineralien müssen doch verschiedene Bedingungen gelten! Waren die Bedingungen von cm zu cm unterschiedlich? Wie ist das zu verstehen?
Liebe Grüsse
Hans van der Heide

[Geosciences-Forum.com]

Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.

[volker]

Hallo van der Heide,

auf Grund Deines Beitrags hab' ich "geGOOGLEt". Link Nr. 4 war übrigens die Heimatseite unseres Forums. Danach ist Serpentenit ein metamorphes Gestein. Ich bin kein Mineraloge, aber ich könnte mir vorstellen, dass Metamorphite bei einem sehr heterogenen Ausgangsgestein auch eine kleinräumig vielfältige Mineralzusammensetzung haben. Außerdem erinnere ich mich an Literaturhinweise über Kontaktmetamorphose, die von Gesteinszonierungen in Dezimeterbereich sprachen.
_________________
Gruß, volker
(siehe auch www.geoversum.info)

[Geosciences-Forum.com]

Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.

[van der Heide]

Hallo Miteinander!!
Danke Volker für den Hinweis.
Ich möchte meine Frage vereinfachen: "Wasser" erscheint als - Wasser, als Eis, als Schneeflocke, als Dampf. Ergo, ein und dieselbe chemische Substanz manifestiert sich anders je nach Bedingung.
Wieso entstehen im selben Stein (Serpentinit) nebeneinander Chrysotil, Antigorit und Lizardit? Sie haben dieselbe chemische Formel und manifestieren sich so unterschiedlich!!!!! Oder ist das chemisch oder physikalisch unerklärbar?
Gruss
Hans

[volker]

Hallo von der Heide,

ich verstehe die Problematik hinter Deiner Frage jetzt besser. In der Tat ist die chemische Zusammensetzung von Chrysotil und Lizardit gleich, nur die Kristallsysteme unterscheiden sich. Bei Antigorit ist ein Teil des Magnesiums durch Fe-II ersetzt, was zumindest eine gewisse chemische Abweichung ist. Da nah benachbarte Gesteinspartien bei einer normalen Metamorphose die gleichen Druck- und Temperaturverhältnisse durchlaufen können sich bei gleicher chemischer Zusammensetzung eigentlich keine unterschiedlichen Kristallsysteme (monoklin bei Chrysotil, trigonal bei Lizardit) herausbilden. Ich sehe also nur drei Möglichkeiten:

a) Bei Deiner Minaralklassifizierung liegt ein Fehler vor.
b) Die Metamorphose verlief hart an der Grenze "monoklin/trigonal".
c) Es handelt sich um Kontaktmetamorphose oder einen anderen mir unbekannten Metamorphosemechanismus, der kleinräumige Unterschiede ermöglicht.
_________________
Gruß, volker
(siehe auch www.geoversum.info)

[van der Heide]

Genau Volker!
Das wollte ich hören! Jetzt wird die Suche nach der Aufklärung eben interessant. Ich werde weiter "bohren"!
liebe Grüsse
Hans