[Geobert]

Hallo Forum,

ich suche Erfahrungsinformationen zu N-A-Modellen. Und zwar besteht für mich konkret die Möglichkeit das Modell NASIM zu nutzen. Andererseits gibt es auch die "kostenfreien" Produkte des HEC (US Army Corps of Engineers), z. B. HEC-HMS, Geo-HMS. Da ich häufig mit Arcview/ArcGIS arbeite, sind mir diverse GIS-Funktionalitäten (auch einige hydrologische) vertraut. Kann jemand aus Erfahrung über diese beiden Modelle sprechen? Ich konnte bisher noch nichts zur Evaluierung solcher Modelle durch die Anwender finden, aber eventuell hat jemand dazu einen Hinweis....

Beste Grüße,

Geobert

[Geosciences-Forum.com]

Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.

[Gelei]

Hallo Geobert,

bezüglich NA Modellen sehe ich das so, dass Du Dir zuerst genau überlegen solltest, was Du als Ergebnis brauchst - dann erfolgt, abhängig von der gewünschten Messskala, eine Auswahl eines Modells.

Wenn Du nur den Abfluss am Ende des Einzugsgebietes benötigst und auf regionaler Skala modellierst könnte ein Pauschalmodell (lumped model) genügen. Solltest Du aber Ergebnisse von modellierten Parametern (z.Bsp. Bodenfeuchte) wieder flächig darstellen möchten, musst Du ein sogenanntes "distributed hydrological model" verwenden. Ich empfehle Dir folgenden Link
http://www.hydro.uni-bayreuth.de/lehre/detail.php? id=211
um einen Überblick über mathematische Modelle in der Hydrologie zu bekommen (die PDFs der laufenden Lehrverantaltung von Dr.Fleckenstein sind als Einführung sehr gut, finde ich, auch Literaturempfehlungen sind dabei!!).

Ich bin weder Hydrologe noch Experte auf dem Gebiet, vielleicht hilft Dir diese Info trotzdem weiter - ABER bitte ALLES hinterfragen

Alles Gute,
Georg
gelei.at

[Geosciences-Forum.com]

Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.