| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
saxo Foren Neuling

Anmeldungsdatum: 01.11.2006 Beiträge: 8
|
| Verfasst am: 01.11.2006 19:54 Titel: Unbekannter Stein |
|
|
| Vor kurzem fand ich auf einem Feld in Nordbrandenburg diesen Stein. Normalerweise sind die Felder da übersät mit Granitgeschiebe, aber was ist das? Der Stein ist geradezu duchlöchert wiie ein versteinerter Schwamm. Über die größte Länge ist er 12 cm und wiegt 650g. Nach Reinigung würde er vermutlich fast weiß sein, also ging ich eigentlich von Kalkstein aus. Aber als Geschiebebestandteil? Und so "aufgeschäumt"? Hat einer einen Tip? |
|
| Nach oben |
|
 |
Geosciences-Forum.com
|
| Verfasst am: 15.10.2008 23:16 Titel: Sponsored Link |
|
|
Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.
|
|
| Nach oben |
|
 |
saxo Foren Neuling

Anmeldungsdatum: 01.11.2006 Beiträge: 8
|
| Verfasst am: 03.11.2006 01:03 Titel: |
|
|
Danke fürs Lesen... Ich habs inzwischen selbst rausgekriegt: es handelt sich um Faxekalk. Anscheinend nicht selten, aber mir bisher noch nicht über den Weg gelaufen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Geosciences-Forum.com
|
| Verfasst am: 15.10.2008 23:16 Titel: Sponsored Link |
|
|
Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.
|
|
| Nach oben |
|
 |
saxo Foren Neuling

Anmeldungsdatum: 01.11.2006 Beiträge: 8
|
| Verfasst am: 11.11.2006 03:00 Titel: |
|
|
| Ihr dürft Euch den Stein nochmal angucken. Jemand sagte mir, daß es sich um Sandstein handeln müsse. Aber in dieser Form mit den Löchern? Weiß jemand genaueres? |
|
| Nach oben |
|
 |
Geojo Foren Amateur

Anmeldungsdatum: 08.01.2006 Beiträge: 32
|
| Verfasst am: 11.11.2006 13:55 Titel: |
|
|
Hallo saxo,
ein schöner Stein... habe ich auch bisher einmal gesehen.
Als ich mir den Stein ansah, war mein erster Gedanke, das es sich um ein Kalkgestein handeln muss.
Du kannst unter: http://www.mineralienatlas.de/ im Lexikon den Stein finden.
Dort ist auch ein Bild diese Exemplares und eine kurze Beschreibung.
Und bei Wikipedia ist auch Interessantes zu dem Stein zu finden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Faxekalk
Gruß Geojo _________________
Per aspera ad astra - Auf steinigem Weg zum Erfolg  |
|
| Nach oben |
|
 |
steinlaus Fortgeschrittener User

Anmeldungsdatum: 01.05.2006 Beiträge: 52
|
| Verfasst am: 12.11.2006 03:05 Titel: |
|
|
Hallo saxo,
... wie kommt es, dass das Foto deines aufgefundenen Steines (Link in deinem Post) identisch ist mit dem Foto im Wikipedia-Artikel über Faxekalk ?
gruss steinlaus |
|
| Nach oben |
|
 |
saxo Foren Neuling

Anmeldungsdatum: 01.11.2006 Beiträge: 8
|
| Verfasst am: 12.11.2006 16:00 Titel: steinlaus |
|
|
Ja, warum wohl, weil der Artikel bei wikipedia inkusive Bild von mir ist. Ich war mir eigentlich ziemlich sicher, was die Identifizierung betraf. Läßt sich ja zeitlich verfolgen, was ich wann wo geschrieben habe. Und saxo heiße ich überall (wo der Name noch frei ist). Inzwischen hat mich aber jemand angeschrieben, der den Stein eben als Sandstein einordnen würde. Dieser jemand hat auch noch vor, den Faxekalk-Artikel in der wikipedia zu ändern. Also bin ich wieder ziemlich am Anfang. Ich werde mir jetzt mal Geojos link ansehen.
Gruß saxo |
|
| Nach oben |
|
 |
Kanga Foren Neuling

Anmeldungsdatum: 16.08.2006 Beiträge: 13
|
| Verfasst am: 12.11.2006 17:14 Titel: |
|
|
Warum überprüfst du das nicht einfach mit 10%-iger Salzsäure? Wenn du die auf deinen Stein tropfst und es braust auf, ist es ein Kalkstein. Das ist der einfachste Weg um sicherzugehen, dass du wirklich Kalk und keinen Sandstein hast.
LG, Kanga. |
|
| Nach oben |
|
 |
steinlaus Fortgeschrittener User

Anmeldungsdatum: 01.05.2006 Beiträge: 52
|
| Verfasst am: 12.11.2006 17:55 Titel: |
|
|
Danke! (hätte ich etwas genauer unterhalb des Fotos in Wikipedia nachgeschaut...)
Wenn ich beide Exemplare vergleiche, sehe ich schon eine grosse Ähnlichkeit. Sind an deinem Fund keine Korallenreste bzw. andere Fossilreste mehr erkennbar? Links unten an deinem Stück sehe ich irgendetwas weißliches in einem der Löcher (zweiklappig?).
Gruss steinlaus |
|
| Nach oben |
|
 |
steinlaus Fortgeschrittener User

Anmeldungsdatum: 01.05.2006 Beiträge: 52
|
| Verfasst am: 12.11.2006 18:11 Titel: |
|
|
so, ich habe mir dein Foto nochmals stark vergrößert angeschaut. Obwohl jetzt etwas unscharf, sehe ich, wenn ich mich nicht täusche, radialstrahlige Strukturen (Septen) in mehreren Löchern, wie ich sie von Korallenquerschnitten her kenne.
Gruss steinlaus |
|
| Nach oben |
|
 |
saxo Foren Neuling

Anmeldungsdatum: 01.11.2006 Beiträge: 8
|
| Verfasst am: 13.11.2006 19:53 Titel: |
|
|
Salzsäure hab ich nicht hier. Eigentlich bin ich ja auch kein richtiger Hobbygeologe - nur so ein bißchen... Auf 32%ige Essigsäure reagiert er jedenfalls nicht.
Fossilreste sind nirgends zu erkennen.
So, nun hab ich ihn noch mal von nahem fotografiert: http://saxo.pochta.ru/bild/sandstein.jpg Das Bild zeigt in der Breite etwa 16 bis 17 mm. Sandstein dürfte jetzt eindeutig sein. (So eine Digitalkamera ist besser als eine Lupe) Aber wie kamen die Löcher darein? Verwitterten Sandstein kenne ich aus dem Elbsandsteingebirge, der ist viel gröber mit Löchern versehen. Und vor allem mürber. Mein Stein ist hart. Die hier sehen wirklich aus, wie durch ein Tier gebohrt. Gabs das? Wer bohrt in Sandstein? Soll ich versuchen, ein Stück abzuschlagen? Täte mir nur etwas leid... |
|
| Nach oben |
|
 |
steinlaus Fortgeschrittener User

Anmeldungsdatum: 01.05.2006 Beiträge: 52
|
| Verfasst am: 13.11.2006 22:49 Titel: |
|
|
Ja ! ein Sandstein. Bei Vergrößerung der Vergrößerung kann ich gerundete bis gut gerundete Quarzkörner erkennen. Die Löcher könnten durch Bohrmuscheln verursacht sein (die bohren u.a. auch Sandstein an). In einem der Löcher ist noch irgendetwas weißliches zu sehen. Vielleicht steckt da noch so ein "Schlingel" drin.
Gruss steinlaus |
|
| Nach oben |
|
 |
Geojo Foren Amateur

Anmeldungsdatum: 08.01.2006 Beiträge: 32
|
| Verfasst am: 15.11.2006 15:51 Titel: |
|
|
Jetzt kann ich auch gut erkennen das es Sandstein ist. Man sieht ein paar Quarzteilchen, wobei bei dem ersten Bild aber doch zu vermuten ist, das es ein kalkhaltiger Stein ist. _________________
Per aspera ad astra - Auf steinigem Weg zum Erfolg  |
|
| Nach oben |
|
 |
saxo Foren Neuling

Anmeldungsdatum: 01.11.2006 Beiträge: 8
|
| Verfasst am: 15.11.2006 23:18 Titel: |
|
|
Und wie sieht es mit der Möglichkeit "Kalksandstein" aus? Mich hat sehr irritiert, daß der Stein, als ich ihn heute mal naßmachte, nach nassem Gips gerochen hat.
Aber nichts erklärt die chaotische Durchlöcherung des Steins.
Übernimmt jemand die Verantwortung, wenn ich ihn durchsäge?  |
|
| Nach oben |
|
 |
steinlaus Fortgeschrittener User

Anmeldungsdatum: 01.05.2006 Beiträge: 52
|
| Verfasst am: 15.11.2006 23:57 Titel: |
|
|
Zitat:
Und wie sieht es mit der Möglichkeit "Kalksandstein" aus?
Eher nicht.
Zitat:
Aber nichts erklärt die chaotische Durchlöcherung des Steins.
Bohrende Organismen. Wie sehen die Löcher genau aus? senkrechte Wände?
Zitat:
Übernimmt jemand die Verantwortung, wenn ich ihn durchsäge?
Ja, aber nicht für deine Finger und deine Haushaltssäge.
steinlaus |
|
| Nach oben |
|
 |
saxo Foren Neuling

Anmeldungsdatum: 01.11.2006 Beiträge: 8
|
| Verfasst am: 16.11.2006 02:04 Titel: |
|
|
Zitat:
Bohrende Organismen. Wie sehen die Löcher genau aus? senkrechte Wände?
Nix mit senkrechte Wände. Schön wärs. Guckt mal hier:
http://www.myvideo.de/watch/314892
So sieht er von allen Seiten aus.
saxo |
|
| Nach oben |
|
 |
|