Granit und Basalt, zwei sehr merkwürdige Gesteine !

Nun poste endlich mal Fakten und erzähl uns, was bei deinem Versuch, Granit zu schmelzen, heraus gekommen ist?

a) da du in einem Geologieforum bist
b) noch dazu auch im Internet bist und Zugriff auf unedlich viel Informationen hast
c) im anderen Thread schon von den anderen gesagt wurde, wie in den Lehrbücher Granit offiziell entstand
d) und somit du und ich auch wissen müssen, wie die offizille Enstehungstheorie lautet

So muss man sich echt fragen, warum du solche eine unnötige Frage hier stellst ?
Willst du deine ironische Haltung nicht ablegen, so brauchts du keine Antwort von mir erwarten.

Deine Antwort ist gut, deine Schlussforgerung widerspricht aber logischerweise der Enstehungstheorie von Granit. Vielleicht hast du das außer Acht gelassen.

Du willst also damit zugesen, das durch Schmelzen von Granit kein Granit wird. Also gut. das ist auch wahr.

Was der Druck betrifft, so musste zuerst bewiesen werden, dass tatsächlich durch Druck und Hitze man Granit bekommen kann.

Das wurde bis jetzt niemals bewiesen und ist auch nicht beweisbar !

Diamante sind künstlich machbar. Granite nicht auf die Art, wie die durch die Theorie beschrieben wird. Zwichen Theorie und Realität ist eine
sehr grosse Spalte.

Frag mal bitte deine Fachkollegen die alles zu wissen scheinen und lese in den Fachbücher. Dort muss es stehen. Abgesehen davon rede ich nicht mehr mit dir - wegen der negativen Erfahrung - solange du dein Still nicht änderst. Und dein harscher "Ton" zeigt kein bisschen Änderung.
Also wende dich bitte an deinen Kollegen oder schmelze selber Granit.
Es ist gar nicht so schwer. Überall gibt es Gläser.

Granit erstarrt langsam in großer Tiefe, daher grobe Kristalle, gut erkennbar und untereinander mit 120° Winkeln abgegerenzt. Schmelze ich den jetzt unter den Bedingungen der Erdobefläche auf und kühle ihn wieder ab, erhalte ich einen Rhyolith. Dieses ist das vulkansísche Äquivalent zum Granit. Schnelle Abkühling, sehr kleine bis garkeie Kristalle, glasige Grundmasse sind seine Kennzeichen.

Denn wenn du den Granit langsam abkühlst, wird er wieder ein grobkristalliner Granit.

Du kannst auch einen Ton aufschmelzen, um einen Granit zu bekommen. Ist bereits im labor experimentell durchgeführt worden.
Natürliche Tone schmelzen Laborexperimenten zufolge (Matthess 1990) bei einem Wasserdruck von 2 kbar bereits bei Temperaturen von nur 700 - 720°C. Bei 730°C sind bereits 40 - 50 % des Tones aufgeschmolzen und ergeben eine Schmelze mit einer granitischen Zusammensetzung

Granite beginnen Schmelzversuchen zufolge bereits bei knapp 700 °C und Drücken von 0,15 GPa aufzuschmelzen. Bei 800 °C enthalten sie bereits bis zu 60 Volumen% Schmelze (Gibb & Attrill 2003).

ja, eben gerade widerlegt. Ende deiner These.

ich habe nie von selenit gesprochen. Weiss nicht wovon du redest.

Sandkörner wie aus Granit wachsen nicht in einer Schmelze sondern schmelzen in einer Schmelze !
Elementare prüfbare Tatsache.

Wäre Granit durch Hitze enstanden, so müsste man logischerweise, wie bei anderen Materialen das gleiche Ausgangsmaterial bekommen, wenn man die richtige Mischung hat oder durch Schmelzen das gleiche bekommen.

Probier mal Pech, Eisen, Kupfer, Plastik zu schmelzen.

Du willst also damit zugesen, das durch Schmelzen von Granit kein Granit wird. Also gut. das ist auch wahr.

Hi, Das stimmt ja so nun nicht ganz. Quarz kann durchaus in einer Schmelze auskristallisieren.

Es muss nur das selbe bei rauskommen, wenn exakt die gleichen Bedingungen von Temperatur, Druck usw. gegeben sind bzw. man innerhalb des gleichen Bereichs liegt.

Das ist nun der Vergleich von Äpfeln mit Birnen. So ist Eisen beispielsweise ein reines Element und hat einen fest umrissene Schmelzkurve (wenn P = konst., dann einen festen Schmelzpunkt). Bei Gesteinen ist dies nicht gegeben, da sie i.d.R. aus meheren Mineralen mit unterschiedlichen Schmelzkurven und Stabilitätsfeldern bestehen.

Ich gebe gar nichts zu. Erklärung siehe oben.

Gut, das ist wieder Theorie.

Schon mal selber probiert ? Probiere, nimm ein Stück , gehe zu
einem Glaser und lass es "schmelzen "
Dann wirstd du die Theorie zwischen Theorie und Praxis.

Schmelzen und Wiederenstehen ist nicht mit schmelzen.

Ich
sagte, dass es nicht möglich ist aus Granit durch schmelze Granit wieder zu bekommen.

Dein Buch sagt bloss, dass bei Schmelze der Brocken Granit 60% eingeht !

Also sei bitte so nett und scanne die Buchseiten. Ich überprüfe das und sage dir dann die Antwort.

Nirgendwo in der Theorie steht, dass Grabit aus Lava ensteht, denn Magma ist kein Ton, wie du es weisst !

Die Theorie über Granit besagt was anderes,

Dass eine feinkornige Struktur und Frabe wie in Granit aus TON ensteht, dass müsstest du mir zuerst mal beweisen.

Siehe bloss die falschen Berechnungen Einsteins + viel mehr.

Man kann sagen dass Granit aus Ton entsteht.

Muss aber kein
echtes Granit sein.

Ein Stein bekommt eine Bezeichnung oft, nur weil
er die gleichen chemischen Zusammensetzung hat. das ist ein leichter Trick. Bei einem Stein sind viele faktoren wichtig, und nicht nur die Chemie.

Auch wenn es so wäre, wie das Experiment es zeigt, - was unmöglich ist [...]

[...] so reicht es nicht aus um andere Unmöglichkeiten aus der Entstehungstheorie zu zeigen: wie Granit auf Berge kam ?... aber bis dahin, müsstest du zuerst mal sagen, ob Granit Hitze verträgt !

Schick mal die Scans zu und ich zeige dir wo die Wunde ist.

Feine Sandkörner können niemals aus Ton entstehen, und schon gar nicht regelmässig verteilt. Sandkörner wie aus Granit wachsen nicht in einer Schmelze sondern schmelzen in einer Schmelze !

Quarz der schmilzt kann experimentell beobachtet werden. Sandkörner wie im Granit, der innerhalb eine Schmlze kristalisiert ist im Gegensatz REINE THEORIE.

Wenn die Masse um die Körner zuerst errsarrte, wie sollen dann die Kristalle dort nachher gewachsen sein ? In welchen Räume und auf welcher Art ?

Das alles ist Theorie, wie im Buch steht. Das hat niemals beobachtet können, noch gibt es experimentelle Möglichkeiten das zu tun, es sei denn man nimmt Sand, Bindemittel, Wasser und macht Granit.

Schmelze Granit und wirst sehen was passiert ! Mach es , sonst glaubst du mir nicht . Nimm es und bringt es zu einem Glaser !

Abgesehen davon musst du mir die Stellen in der Erde zeigen, wo Magma
oder Granit herauskam !

Da im Labor alle Bediengungen simuliert werden können und doch niemand es geschafft hat jemals Granit zu machen, weil schon eine kleine Hitze die Sandkörner zum Schmelzen bringen, die nicht mehr so aussshen können und das Bindemittel von Granit gar nicht schmilzt, so
kann unmöglich Hitze bei dem Prozess dabei gewesen sein.

Es ist nicht ganz. Denn deine Schmelzkurven sind Theorie und sowieso ganz falsch, denn Hitze zerstört Granit und lässt auf keinem Fall welchen entstehen und schon die homogenen Körner aus der Granit lässt auf eine Zement als auf eine Schmelze vermuten !

Schau mal wo überlla Granit vorkommt. Notiere mal die Höhen der Gebiete und auf was für Terrain und Gestein Granit zu finden ist und dann komme zurück.

Wenn man aber seine eigene falschen Aussagen oder Irrtümer nicht zugibt , dann will man sich nur behaupten und liebt keine Wahrheit oder man kann in Wirklichkeit GAR nicht richtig denken.

Im letzten Fall hilft nur - die Fehler zeigen - und wenn auch dann
kein Eingestendnis kommt, dann kann man mit so einem Menschen nur
die Zeit verlieren. Besser wäre alleine mit der Wand zu sprechen.

Ich bin ein ehrlicher und vernünftiger Mensch, der die Wahrheit liebt und
auch Fehler eingesteht, wenn sie Fehler sind -

Was du da alles schreibst sind fast alle falsche Aussagen

Da du behauptest, dass für deine Theorie beweise gibt, musst du sie mir
bringen.

Ton schmilzt bei Hitze nicht sondern wird hart. Bei grössere Hitze zerbröselt. Das kannst du bei Brände und Töpfer sehen.
Was du da behauptet hast ist lächerlich.

wenn kleine Teilchen sich in einem festen Block befinden und diese Teile sich später ausdehnen oder wachsen, wie deine angebliche
Sandkörner im Granitmasse, so wird das Stück infolge der Ausdehnung zersplittert oder wenn es noch weich ist, unhomogen "gewölbt."
Das wird bei Granit nicht beobachtet.

Wenn du es schaffst, aus Ton durch Hitze Quarzkörner und Feldspallt zu erzeugen, dann kriegst du den Nobelpreis für der Umwandlung nichtradioaktiven von Elemente durch kalte Fussion.

wenn du es einmal schaffst, wie du behauptet hast und NIE probiert hat,
Granit in einer lavartigen Masse zu bringen, kriegst du auch den Nobelpreis.

niemals wird ein Sandkorn , der eine große Hitze vertragen hast, wie im Granit sein sollte ein Sandkorn mehr aussehen, sondern wie ein geschmolzener Sandkorn.

wie man sich Quarz aus einer magma-Masse, die unbekannt ist und wenig Quarz hat, in Sandkörner sich kristallierst hat, die keine Kristalle sondern abgeschliffene Sandkörner sind, ist eine Sache der Unmöglichkeit
die mal bewiesen werden müsste

Wenn man aber seine eigene falschen Aussagen oder Irrtümer nicht zugibt , dann will man sich nur behaupten und liebt keine Wahrheit oder man kann in Wirklichkeit GAR nicht richtig denken.

So wie du? Wie war das noch gleich? Niemand hat je experimentell Granit geschmolzen, hattest du behauptet, oder? Nun, das konnte eindeutig widerlegt werden. In Geoversum hast du behauptet, Basalt enthielte Quarz (Sandkörner). Dein Beleg war allerdings nicht Bohne wert, weil er eben keinen Basalt zeigte. All diese Irrtümer streitest du vehement ab. Schade, dass du deine Maßstäbe nur bei anderen anlegst, niemals aber bei dir selber.

Im Gerichtssaal kannst du nicht einfach das Thema wechseln und keine Antwort mehr geben auf die Fragen des Richters ! Nachdem der Richter die Sachvesrtändiger alle gefragt hat , dann wird er dich ganz laut und deutlich fragen, warum du als sogenannte "Experte" falsche Aussagen machts !

Man beweist Physikunmöglichkeiten, die jedem Kind, Töpfer, Brandstiftexperte, Kriminalbeamter auch nicht mit Zitate aus falscher Literatur, die nicht mal überprüft werden kann, von eventuellen Gläubiger
wie du oder sogar Betrüger, die Geld mit Bücher machen.

Und da du eindeutig fast alle meine Argumente ignoriert hast

und mit Buchtzitate jetzt kommst, zeigt auch, dass du weisst, dass ich Recht haben muss,

weil du solche Experimente niemals gemacht hast un mein Physik unterricht dir die Errinerung aufgefüllt hat.

Wer nicht denken kann und keine Physik und Materialverfahren kennt sollte zuerst mal einen Kurs belegen.

Aber in einem Gerichtsaal geleten nur Beweise und Realität und du hast eindeutig und nachprüfbar falsch Aussagen gemacht

Aber beide verbrennen zu Asche und Staub und schmelzen nicht.

Du behauptesat dass Granit - laut deinem Buch - bei einer gewissen Hitze zu 60% schrumpft

In welcher From und Aggregat Zustand das passiert hat du nicht erwähnt, nehmen wir an es war wirklich Schmelze, wie du vorher sagtest.

Wenn wir uns das Prozess umkehert vorstellen, dann verhält sich Granit wie Wasser, wenn es zu Eis wir.

Granit in einer "flüssiger" Form schwammt also auf bis sagen um 50%
seines Volumens !

Es verhält sich wie ein neuer heisser Styroportropfen, dass nachher grösser wird. Im Granit sind aber keine (grosse) Luft-Zwischenräume drin, sonst würde es zerbröseln.

Du hast hier nochmal ein gutes Beispiel gegeben, was für lügen und Unmöglichkeiten in deinen Bücher steht !

Nur in Falle einer Verbrennung. wenn Grabit zu Asche wird, kann Granit schrumpfen, wie du sagst