Geosciences-Forum.com
Geosciences-Forum.com ist ein Forum rund um die Geowissenschaften (Geographie, Geologie, Geophysik, Meteorologie, Mineralogie, Paläontologie...)
 
Navigation
Forum
Portal Portal
Geosciences-Forum.com Foren-Übersicht Foren-Übersicht
FAQ FAQ
Board Regeln / Netiquette Board Regeln / Netiquette
Forum Tour Forum Tour
Suchen Suchen
Mitglieder
Registrieren Registrieren
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Tools
Acronyme Acronyme
Links Links
Promote Promote
  Newsfeed via RSS Newsfeed via XML    


Login
Benutzername:
Passwort:
Bei jedem Besuch automatisch einloggen 

          Warum registrieren?          
Nur als registriertes Mitglied von Geosciences-Forum.com hast du vollen Zugriff auf alle Funktionen dieser Website. So kannst du deine eigenen Fragen auf einen Blick anzeigen lassen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.

          Schon gewußt?          
Sofort informiert sein über neue Beiträge mit dem Geosciences-Forum.com-Newsfeed.

Urannachweis


 
Maile dieses Thema einen Freund Maile dieses Thema einen Freund
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Geosciences-Forum.com Foren-Übersicht -> Geowissenschaften -> Geochemie & Isotopengeologie
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Perdakon
Fortgeschrittener User
Fortgeschrittener User



Anmeldungsdatum: 11.02.2006
Beiträge: 45


Verfasst am: 16.03.2006 12:00    Titel: Urannachweis

Hallo,

kennt von euch jemand einen schnellen Urannachweis, bei dem man keinen Geigerzähler im Wert von 300 EUR benötigt. Hier bei uns im Schwarzwald sind ja immer wieder Geteine mit Uranophan zu finden, das Problem ist nur das die Kristalle zu klein sind um sie zu sehen. Da Uran normalerweise Hauptsächlich Alpha-Strahler ist, kann man keine billigen Geigerzähler verwenden, denn die messen keine Alpha-Teilchen. Uran ist zwar auch Gamma-Strahler, aber die Menge an Gamma-Strahlen ist so gering, das man schon ein Präzesionsgerät braucht und das ist dann auch wieder ordentlich teuer.
Eine Idee?

Gruß,

Perdakon
_________________
Geologie ist keine exakte Wissenschaft!
Nach oben
Geosciences-Forum.com








Verfasst am: 08.08.2008 20:34    Titel: Sponsored Link



Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.
Nach oben
Selenit
Fortgeschrittener User
Fortgeschrittener User



Anmeldungsdatum: 19.11.2005
Beiträge: 40


Verfasst am: 16.03.2006 12:14    Titel:

Hi,

radioaktive Strahlung wurde mittels Fotopapier entdeckt. Wie Licht 'belichtet' auch radioaktive Strahlung Fotopapier. Das wäre doch eventuell ein Ansatz für eine Alternative zum Geigerzähler. Ob und wie sich dieser Ansatz allerdings in die Praxis umsetzen lässt, kann ich dir leider nicht sagen.
Auf diese Weise würdest du da natürlich keine absoluten Angaben bekommen wie stark die Probe strahlt. Aber zumindest hättest du einen Anhaltspunkt, ob sie gar nicht, schwach oder stark strahlt. Auch ist dieser Ansatz sicherlich nicht geländetauglich, sondern eher für kleiner Proben geeignet.

Grüße
Selenit
Nach oben
Geosciences-Forum.com








Verfasst am: 08.08.2008 20:34    Titel: Sponsored Link


Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.
Nach oben
Perdakon
Fortgeschrittener User
Fortgeschrittener User



Anmeldungsdatum: 11.02.2006
Beiträge: 45


Verfasst am: 17.03.2006 11:31    Titel:

hm, das ist eine interessante Idee Selenit, aber glaubst du die Beschichtung des heutigen Fotofilms ist noch die gleiche wie die der Fotoplatten zur Zeit Becquerels?
_________________
Geologie ist keine exakte Wissenschaft!
Nach oben
Younger Dryas
Fortgeschrittener User
Fortgeschrittener User



Anmeldungsdatum: 16.03.2006
Beiträge: 110


Verfasst am: 17.03.2006 11:35    Titel:

wenn's nicht speziell um den U-Nachweis, der wohl nur mit MS exakt möglich ist, geht, sondern nur um den Nachweis von Radioaktivität an sich, würde ich an ein Mikrodosimeter denken, wie es in der Medizin als Pfennigartikel zu haben ist: Hersteller Agfa. Allerdings muss das Dosimeter bei natürlichen Strahlungen lange im Kontakt mit dem zu messenden Substrat bleiben.
Nach oben
Selenit
Fortgeschrittener User
Fortgeschrittener User



Anmeldungsdatum: 19.11.2005
Beiträge: 40


Verfasst am: 17.03.2006 19:10    Titel:

Hi,

« Perdakon » hat Folgendes geschrieben:
...aber glaubst du die Beschichtung des heutigen Fotofilms ist noch die gleiche wie die der Fotoplatten zur Zeit Becquerels?
Das glaube ich allerdings nicht. Aber Röntgenstrahlung (wie Licht und Gammastrahlung elektromagnetische Wellen) belichtet Fotopapier ja auch heute noch und warum sollte es dann zumindest nicht auch von Gammastrahlung belichtet werden.

« Younger Dryas » hat Folgendes geschrieben:
...würde ich an ein Mikrodosimeter denken, wie es in der Medizin als Pfennigartikel zu haben ist...
staunt An die naheliegenste Lösung denke ich mal wieder nicht. konfus

Grüße
Selenit
Nach oben
Younger Dryas
Fortgeschrittener User
Fortgeschrittener User



Anmeldungsdatum: 16.03.2006
Beiträge: 110


Verfasst am: 17.03.2006 19:30    Titel:

an der Abtl. für Strahlenphysik der TU Dresden wird derzeit auch an einem billigen Ersatz für die Dosimeter, deren Produktion Agfa demnächst nach China verkaufen will, weshalb die Qualität möglicherweise nicht mehr gewährleistet sein wird, geforscht. Dabei wird die Luminsezenz eines geeigneten Substrats ausgenutzt. Das Gerät dürfte so in ein/zwei Jahren in Serie gehen.
Nach oben
Andy81le
Foren Amateur
Foren Amateur



Anmeldungsdatum: 18.02.2006
Beiträge: 28


Verfasst am: 17.03.2006 21:11    Titel:

Oft erkennt man Uran auch daran, das im Gestein sogenannte "Radioaktive Höfe" ausgebildet sind. Diese bilden sich radial um einen Punkt und sind meist sehr dunkel bis schwarz.
Ein Beispiel für einen radioaktiven Hof sind bspw. solche in Biotiten um kleine Zirkon-Kristalle.

Greetings, Andy.
Nach oben
Selenit
Fortgeschrittener User
Fortgeschrittener User



Anmeldungsdatum: 19.11.2005
Beiträge: 40


Verfasst am: 17.03.2006 21:47    Titel:

Hi,
« Andy81le » hat Folgendes geschrieben:
Oft erkennt man Uran auch daran, das im Gestein sogenannte "Radioaktive Höfe" ausgebildet sind
oder daran, dass man eine ungewöhnliche Kombination von Gesteinen (bzw. Mineralausbildungen) hat.

Ich habe in einem Pegmatit, die ja bekanntlich mehr oder minder große Kristalle hervorbringen, 'Gesteinsglas' gefunden. Dies hat mich dann doch etwas verwundert. Des Rätzels Lösung: Das Gesteinsglas war ein nicht gerade schwach strahlendes U/Th-Mineral, dessen Kristallgitter im Laufe der Zeit zerstört wurde, so dass man den Eindruck erhielt es handele sich um Glas. Anmerkung vom Prof.: Wer noch Kinder kriegen will, der sollte sich nicht unbedingt eine Probe in die Hosentasche stecken. staunt

Grüße
Selenit
Nach oben
Andy81le
Foren Amateur
Foren Amateur



Anmeldungsdatum: 18.02.2006
Beiträge: 28


Verfasst am: 17.03.2006 22:44    Titel:

Hast Du ein Foto von?
Nach oben
Perdakon
Fortgeschrittener User
Fortgeschrittener User



Anmeldungsdatum: 11.02.2006
Beiträge: 45


Verfasst am: 18.03.2006 02:39    Titel:

Ich danke euch vielmals für die Anregungen und werde, sobald kein Schnee mehr im Schwarzwald liegt, mal versuchen die Theorie in die Praxis umzusetzen.

Gruß,

Perdakon
_________________
Geologie ist keine exakte Wissenschaft!
Nach oben
Selenit
Fortgeschrittener User
Fortgeschrittener User



Anmeldungsdatum: 19.11.2005
Beiträge: 40


Verfasst am: 18.03.2006 10:51    Titel:

Hi,

« Andy81le » hat Folgendes geschrieben:
Hast Du ein Foto von?
Ich habe mal ein Foto hier ins Album gestellt. Für eine größere Ansicht einfach das Bild anklicken.
[Platzhalter für ein Bild]
Ein besseres Foto habe ich leider nicht.


Grüße
Selenit
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Geosciences-Forum.com Foren-Übersicht -> Geowissenschaften -> Geochemie & Isotopengeologie Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Maile dieses Thema einen Freund Maile dieses Thema einen Freund




| Kontakt | Impressum |
© 2003 - 2008 M.Wegner
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group


| hoefo | Mineralienbörse | GeographixX.de |


Get Firefox! Get Thunderbird!

hoefo GeographixX.de