[geostudent84]

HI liebe Leute,

ich stehe kurz vor einem Fachvortrag über Indonesien und mir ist
noch nicht alles klar bei Fragen zur Plattentektonik.

Ich habe gelesen, dass die Indisch-Australische-Ozeanische Platte unter
die Eurasische Platte Subduziert und sich somit ein Inselbogen heraus
gebildet hat und die Inseln bzw. Gebirge damit rein Vulkanischen Ursprungs sind. (Sumatra, Java, kleinen Sunda-Inseln etc.)

Allerdings ist die Indisch-Ozeanisch-Australische Platte doch eigentlich eine
kontinentale Platte und die Eurasische auch. Müssten sich dann nicht Faltengebirge bilden und keine Subduktion vorkommen?

Ich bin gerade ziemlich verwirrt und alle Suche nach mehr Informationen verwirrt mich nur noch mehr...

Außerdem kann ich mit meinen Theorien nicht alles erklären. Wie kommt es zum Beispiel zu den Gebirgen auf Borneo bzw. Kalimantan. Keine Platten dort und auch kein Vulkanismus...

Mit freundlichen Grüßen

Marcel

[Geosciences-Forum.com]

Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.

[amphibol]

Sicher ist die Eurasische Platte eine hauptsächlich kontintale Plattte, und auch die Indisch-Australisch-Ozeanische hat kontinentale Anteile. Aber beide Platten sind nicht auf einen Krustentyp beschränkt.
Auf beiden Platten kommen auch ozeanische Anteile vor. Und die kollidieren im Bereich Indonesiens.

.http://www.faz.net/imagecache/%7B6F...83BEC65867D%7Dpicture.gif

Besonders delikat ist dazu noch die hohe Sedimentfracht, welche in die Region durch die Flüsse aus dem Himalaya transportiert wird. der Indische Ozean ist voller sediment. Entsprechend stark ist der Akkretionskeil vor Indonesien. der soagar teilweise über der Wasseroberfläche liegt.

Was Borneo und andere Gebiete angeht, so wird die lage kompliziert, weil eben nicht nur zwei Platten daran beteiuligt sind, sondern mindestens 3 größere und diverse kleinere.

http://www.gfz-potsdam.de/pb2/pb21/merapi/lage.jpg
_________________
Und führe uns nicht nach Kansas,

Sondern erlöse uns von den Kreationisten

[Geosciences-Forum.com]

Log dich ein, um die Werbung auszublenden und alle Funktionen nutzen zu können.

[geostudent84]

Hi liebe Leute,

hab inzwischen meine Panik beiseite geschoben und selbst mal weiter in der Literatur geblättert...

Es ist tatsächlich so wie ich es selbst schon vermutet habe. Die Indisch-Australische Platte taucht (subduziert) unter das kontinentale Ende der Eurasischen Platte.

Dabei wird der Kontinentale Seitenrand aufgefaltet und zu einer Gebirgskette angehoben, welche parallel zum Tiefseegraben (Sunda oder Java Graben) verläuft.

Zusätzlich wird die entstandene Gebirgskette dann noch von starkem Vulkanismus des aufgeschmolzenen Plattenteiles, welcher untertauchte überprägt.

Ach ja, und was ich noch vergessen habe zu erwähnen wäre der Rest von
alten Gebirgsrümpfen, die wohl noch aus der Zeit der 2.Alpidischen Orogenese stammen und um das Miozän aufgefaltet wurden.

Trotzem danke an alle die sich gedanken gemacht haben und danke an
Press / Siever mit Allgemeine Geologie und an Press / Siever / Grotzinger / Jordan mit Understanding Earth (übrigens ein super gutes Buch und wesentlich besser als die deutsche Version)

Grüße

Marcel

P.s: Wenn meine These so immer noch nicht ganz stimmt, dann schreibt bitte richtiges oder weitere Vermutungen

@meinem einzigen Antworter: Thx für die Links [/quote]